3 月 13 日，Circle CEO Jeremy Allaire 宣布与 Cross River 重新建立自动化技术清算战略伙伴关系，为用户提供全自动 USDC 锻造和赎出服务项目。在过去的一周时间里，Silvergate Bank、Signature Bank 和硅谷银行这种加密友善金融企业陷入绝境，让 Cross River 这一家由风险投资适用、并且获得国外联邦存款保险公司保险投保的美国俄亥俄州地域性银行露出水面，在加密行业内的名气也逐步提高。
哪位 Cross River？
据其网址披露的信息，Cross River 创立于 2008 年，现阶段总资产大约为 99 亿美金，贷款放款量已经超过 1000 亿美金。与绝大多数传统式互联网金融组织不一样，这一家国外许可银行有着放贷的监管合规基础设施，及其即时支付平台金融基础设施，这就意味着他们能够在任何时候都可以合理合法开展加密贷币和流通货币的换取。
因此许多加密企业都受到了 Silvergate Bank、Signature Bank 和硅谷银行产生的影响，再加上 Cross River 与一些顶尖风投 (VC) 密切相关，相拥 Cross River 好像成为了一个自然的选择。
- 2017 年，Cross River 宣布完成 2800 万美金股权融资，Battery Ventures、Andreessen Horowitz（a16z） 和 Ribbit Capital 参投；
- 2018 年，Cross River 宣布完成约 1 亿美金股权融资，在其中 7500 万美金来自全球项目投资大佬 KKR 的股权投资基金，Battery Ventures、Andreessen Horowitz 和 Ribbit Capital 也参与了本轮融资。
需注意，造成 Silvergate Bank、硅谷银行和 Signature Bank 这三家银行排挤的那一部分主要原因是他们有着过多传统式高新科技核心客户，在美金低利率条件下，这些企业已成为一种较高危的财产，而这样的事情好像也可能会发生在 Cross River 的身上，由于这一家银行一样进军尖端科技，例如除开为 Coinbase 和 Stripe 等企业提供金融业基础设施以外，她们更为“先弄再付”服务项目 Affirm 等金融理财公司放贷。
Cross River 可靠吗？
Silvergate Bank 的破产倒闭起源于独立审计师和会计事务所忧虑其没法递交财务报告，而硅谷银行的破产倒闭则显而易见非常突然，以后多米诺牌倒向 Signature Bank，引起了加密友善银行的经济下滑。
佛罗里达州大学金融学专家教授 Jay Ritter 解释道：
“硅谷银行陷入绝境取决于他的资产与负债期限不一致，这些人在时限比较长的国债券和抵押贷款支持证券上花了非常总数资金，当利率上升时，这种项目投资其价值便会下挫。自然，银行财务会计能够计量属性的形式（而非根据现阶段总市值）在财务报表上保存许多使用价值，但这并不代表监管机构不容易关心现阶段的市场价值，所以对于 Cross River Bank 来讲，监管机构一定会以此为戒，保证他们不会深陷与硅谷银行一样的难题。”
管控核查可能延伸至银行组织
实际上，Cross River 并非加密企业考虑到用于购买基础设施的唯一一家银行，例如 Circle 还选了纽约市梅陇银行来存放其 USDC 储蓄金，而公司总部俄亥俄州的“自主创新银行” Western Alliance Bank 现阶段还可以为加密企业提供付款基础设施服务项目。不夸张的说，许多传统金融机构依然期待进到加密销售市场以弥补 Silvergate Bank、硅谷银行和 Signature Bank 留下来的空缺。
先前因为诈骗和加密偷盗高发，每个人觉得加密经营风险也较高，上年加密销售市场出现了很多有吸引力的丑事，包含流动性危机和加密货币交易所 FTX 的倒闭，如今加密友善银行的破产倒闭毫无疑问又加重了加密领域动荡不安，这就意味着监管机构必定会提升监管力度并提高对于其他加密贷币友善银行的核查，包含特别关心这种银行不足的负债表、依据利率的风险和加密贷币风险性来重新思考银行。
监管机构如今一定会提高警惕，紧抓包含 Cross River 以内依然“生存”的加密友善银行，以保证他的资本充足。同理，将来加密友善银行需要瞒报事儿也会变得更难。
来源：Odaily星体日报